SDG ile Şam yönetimi arasında süregelen bu gerginlik, bölgedeki halk için büyük bir risk oluşturuyor. Gözlemciler, ateşkese ilişkin daha önceki örneklerin güvenli ve sürdürülebilir bir çözüm sağlanmadığı takdirde kısa sürede çökeceğini öngörmektedir. Şam yönetiminin ultimatom niteliğindeki baskıları, gerginliği artırarak bölgedeki durumu daha da karmaşık hale getiriyor. SDG’nin cevabı, hem bölgedeki halkın güvenliği hem de Suriye iç savaşının geleceği için oldukça kritik bir aşama olacak.

Birçok uzman, ateşkesin bu kadar kısa sürede sonlanmaması gerektiğini, aksi takdirde insan hakları ihlalleri ve sivil kayıpların artacağını belirtmektedir. Özellikle Uluslararası İnsan Hakları İzleme Örgütü ve benzeri insani yardım kuruluşları, ateşkesin uygulanabilirliğini sağlamak adına çeşitli öneriler sunmaktadır. Bunun için tarafların masaya oturup diyalog geliştirmesi gerektiğini vurgulayan uzmanlar, bölgedeki güvenliğin tesisi için ortak bir zemin yaratılmasının öneminin altını çizmektedir.

Şam'ın SDG’ye verdiği sürenin dolmasıyla birlikte, ateşkesin nasıl bir yönde ilerleyeceği ve bölgedeki halkın güvenliğinin nasıl sağlanacağı büyük bir merak konusu olarak ön plana çıkıyor. Uluslararası toplumdan gelecek tepkiler, tarafların atacağı adımlarla birlikte şekillenecek. Bu noktada, yapılan her açıklamanın ve her eylemin, bölgedeki dengenin seyrini etkileyeceği unutulmamalıdır. Suriye'de barış için atılan adımların, olağanüstü ihtiyat gerektiren bu süreçte önem kazanması bekleniyor.

Kısacası, 3. günde gelinen noktada yaşanan tüm bu gelişmeler, Suriye'deki çatışmaların sona ermesi için her iki tarafın da anlayış göstermesi gerektiğini ortaya koyuyor. Hem iç politik dinamikler hem de uluslararası ilişkiler kaw tarzında, ateşkesin geçici bir sakinlik değil, kalıcı bir çözüm sağlamak adına bir fırsat olarak değerlendirilmesi gerektiği açık. Zamanla, bu süreçte tarafların izleyeceği stratejiler, bölgedeki istikrarın ve güvenliğin nasıl şekilleneceği konusunda belirleyici olacaktır.